Lasse Poelman igen meldt for trusler
by Junikredsen
Den berygtede Lasse Bergishagen Dons Poelman fra tæskeholdet Århus Antifa, der også kalder sig ‘Jyske Antifascister’, er to gange indenfor den seneste uge igen blevet politimeldt for trusler.
I begge tilfælde er Poelmans trusler fremsat i forbindelse med anti-jødiske demonstrationer i Århus, hvor mindre grupper af autonome har deltaget side om side med ophidsede muslimer, der under udstødelse af vilde allah-uh-akhbar kampråb viftede med flag fra terror-organisationen Hizbollah.
'Er jeg ikke dejlig?' Lasse Poelman (t.v.) fører sig frem blandt venner.
Lasse Poelmans seneste trusler blev fremsat fredag den 9. Januar, hvor han i spidsen for yderligere tre venstreekstremister jagtede en politisk modstander. Poelmans tæskehold ville have fat i hans kamera, fordi han havde formastet sig til – fuldt lovligt – at fotografere fredagens demonstration i Århus mod Israel.
I jagten på deres offer trængte tæskeholdet ind i ‘Musikhuset’, hvor fotografen havde søgt tilflugt. Under trusler om vold krævede Poelman, der er nær ven af Enhedslisten Peter Hegner Bonfils, kameraet udleveret, men stak af da vidner truede med at tilkalde politiet.
Kort før en anti-jødisk demonstration den 2. januar på Rådhuspladsen i Århus fremsatte Lasse Poelman i en kendt tøjbutik offentligt dødstrusler mod navngivne personer, der tillige blev opfordret til at møde op på Rådhuspladsen og få “bank” af udlændinge.
Lasse Poelman blev kendt af offentligheden forrige år, da han i juli på Århus Banegård blev afklapset af en gruppe fra miljøet omkring AGF-fraktionen ‘White Pride’. De fem unge slap efterfølgende med milde domme fordi det under sagen bl.a. kom frem, at Lasse Poelman tidligere havde med truet kniv.
I forbindelse med sagen vedgik Lasse Poelman til pressen, at han på kun halvanden måned også havde stået bag 28 skriftlige trusler mod Enhedslistens politiske modstandere. Afsløringen lagde dog ikke en dæmper på den voldelige Poelman, der i efteråret 2008 blev politianmeldt for nye trusler.
Sagen om Lasse Bergishaven Dons Poelmans seneste voldstrusler efterforskes i skrivende stund af Århus Politi.
(Se video – Anti-jødisk demonstration i Århus 9. januar 2009 )
Hvad er der dog galt med en fyr som Lasse Poelmann- og andre som han ?
Møgforkælet, givetvis, men dette plejer ikke at medføre en sådan adfærd!
Enten er han bevidst, utrolig grænseløs eller han har vitterlig en skrue løs og burde behandles inden det går helt galt for den der bliver hans offer for det er kun et spørgsmål om tid før det sker.
Er det det første, der er fat med ham, er det konsekvenspædagogik og realitetsterapi han trænger til.
Mulighederne for at give ham en sådan omgang genopdragelse leverer han selv.
Det er ikke en tur i spjældet typer som han har brug for, men en behandlingsdom.
Det er da godt at han tør gå ud og sige at han vil have det kamera så andre venstreorienterede ikke for lagt deres ansigt på Junikredsen, og for en højre trussel for at kunne blive overfaldet af højreekstremister.
Og mit bekendt er Århus Antifa enligt bare en gruppe der er løst organiserede, og Jyske Antifascister er derimod mere organiseret og holder møder og alt sådan noget, der er sikkert person sammenfald i grupperne, men dette er ikke ens betydne med at de er ens, da Jyske Antifascister jo er for alle antifascister i Jylland!
Hej KAF
Vi skal da ikke afvise, at højre-aktivister kan bruge Junikredsens billeder af voldsautonome til at finde mål for direkte aktioner. En praksis, som vi i givet fald hverken bifalder eller kan forhindre.
Med venlig hilsen
Redaktionen
Hej Redaktionen
Så i har ingen betænkninger eller bekrynringer over at volden kan gå ud over nogen på jeres billeder der måske ikke har med noget at gøre, men bare stod det forkerte sted, på det forkerte tidspunkt?
MvH
KAF
KAF har en god pointe.
Hvis I trykker den slags billeder, så bør I som et minimum gøre nget for at sandsynliggøre at personen på billedet rent faktisk er Lasse Poelmann. Det er jo p.t. blot en frit-svævende påstand.
Hvis der er nogen som har den bizarre lyst at overfalde politiske modstandere, så er det næppe Junikredsens billeder der gør forskellen.
Lasse Poelmann er blevet overfaldet før, ikke på grund af billeder, men fordi han desværre er en del af den bandekrig der foregår mellem nogle venstre og højrefløjsfolk.
Jeg kan bekræfte, at personen på billedet er Lasse Bergishagen Dons Poelman. Det kan flere helt sikkert også. – Kilderne som Junikredsen har er jo ret gode, hvilket deres opklaringsarbejde jo bevidner, så jeg kan slet ikke se, hvorfor man skulle betvivle, at personen som Junikredsen påpeger er Lasse Poelman ikke skulle være det. Altså personen med langt dreadlock-lignende hår iført, som sædvanligt, en Adidas jakke.
Den voldelige venstrefløj bør vel ikke være mere bange end den forurettede højrefløj?
Indtil videre ved vi jo sådan set ikke engang om han har gjort de ting som i, i redaktionen påstår. Lige nu stoler vi jo bare Blindt på jer.
Jeg kan kun give Claus ret. Det er bare en påstand. Det klæder ikke sitets ambitions-niveau at påstå uden at søge at dokumentere.
I staver jo ikke engang hans navn rigtigt. Det tog mig 5 sekunder at finde ud af det staves med et ‘n’. Hvis I ikke investerer 5 sekunder i at finde ud af, hvordan hans navn staves, hvorfor skal vi så tro at I har investeret 5 sekunder i den øvrige artikel?
Op på hesten igen, og gå igang med researchen.
Poelmans navn staves ganske rigtigt med eet n – hvilket også skulle fremgå af Junikredsens tidligere artikler. Vi beklager fejlen.
Junikredsens kilder til afsløringer af Lasse Poelmans seneste trusler har tidligere vist sig pålidelige, så vi ser ingen grund til at betvivle deres oplysninger. Ikke mindst i lyset af, at ingen bestrider at Poelman igen er meldt for trusler.
Med venlig hilsen
Redaktionen
Replik til KAF og WilliamJansen:
Sjov diskussion….Nu er det vel ikke højrefløjen som har monopol på at udøve vold mod venstreorienterede….
Situation er jo helt klart omvendt, hvilket der foreligger adskillige eksempler på.
Et af de seneste eksempler på dette er om eftermiddagen fredag d. 19. december 2009 på Kongens Nytorv, hvor en talmæssigt overlegen gruppe af maskerede og bevæbnede venstreterrorister overfalder en lille gruppe højreorienterede som opholder sig ved en pølsevogn…..
Af uransalige årsager vælger mange højreorienterede ofre desværre ikke altid at politianmelde disse overgreb. Derfor giver det et helt forkert og skævt billede af de venstreorienterede hate-crimes.
Så stop venligst jeres paranoia…
Nu har det jo aldrig været et problem for venstrefløjen og hænge alverdens folk ud for og være onde nazister uden at der var den mindste smule sandhed i beskyldningerne. Ej heller har venstrefløjen (Læs: Redox) gjort noget forsøg på, at undgå at uskyldige mennesker var med på de billeder som fremgår af Deres “rapporter”
@Claus; Poelman klovnen har jo selv indrømmet adskillige trusler mod påståede nationale…
Mihalovic siger: “Af uransalige årsager vælger mange højreorienterede ofre desværre ikke altid at politianmelde disse overgreb. Derfor giver det et helt forkert og skævt billede af de venstreorienterede hate-crimes.”
Praksis viser desværre, at politiet ofte ikke tager politianmeldelsen alvorligt, hvis den kommer fra en højrefløjsaktivist.
Medierne er også mere eller mindre ligeglade med den vold, der begås af venstrefløjen, medmindre den kan fremstilles som et regulært sammenstød mellem yderfløjene. Et grotesk eksempel på denne mediefortielse var det knivoverfald, som blev begået mod medlemmer af SIAD i en københavnsk parkeringskælder.
Sidst, men ikke mindst, eksisterer der en æreskodeks på højrefløjen, hvor man finder det tøset at rende til politiet efter hjælp, når man mener, man kan klare sig selv. Samme æreskodeks er iøvrigt grunden til, at højrefløjen foretrækker den åbne konfrontation fremfor at foretage fejge, bevæbnede bagholdsangreb. Et syvårigt barn kan slå en velvoksen mand til jorden med en jernstang, hvis det kommer bagfra, men det kræver sin mand at se sin modstander i øjnene og rent faktisk give ham en chance for at klare sig i en fair fight på næver.
“Ære” er en tung møllesten at slæbe rundt på, når man befinder sig i en politisk nævekamp, men jeg håber, at højrefløjsaktivisterne aldrig vil droppe den. Jeg anser ære for at være en styrke, der i sidste ende altid vil vinde over fejgheden.
@ Mihalovic: Mener du Junikredsen skal måles mod det værste på venstrefløjen. Det er da om noget at pisse på folkene bag dette site. Bedre end det dårligste bør ikke være godt nok. Hvis dokumentation er for meget for langt, så forlanger Junikredsen ikke nok af sig selv.
Til Willam Jansen
Junikredsen tilstræber ikke at opfylde akademisk standard for dokumentation, men snarere dén, der gælder i journalistikken. Det kan man selvfølgelig være imod, men mere forlanger Junikredsen ikke af sig selv.
Med venlig hilsen
Redaktionen
Tøsen ved siden af tøsedrengen hedder “Dorte” men tjek op på det. Hun er iøvrigt heller ikke fra Århus hvis det er hende jeg tænker på og det ligner hende på det billede.
Til William Jansen:
Læs hvad jeg skriver og forhold dig til mine tilkendegivelser!
Det er en kendsgerning, at venstrefløjen står for langt mere og i højere grad systematisk vold og ballade end højrefløjen.
Dette har intet med Junikredsens glimrende journalistiske arbejde, som du tilsyneladende forsøger at mistænkeliggøre? Eller hvad?
Er du i øvrigt ikke aktiv på Uriasposten?
Til Morten B.:
Hm, det er noget bekymrende, det du skriver med hensyn til politets håndtering af sager med højreorienterede ofre.
Dette burde der tages hånd om.
Jeg kender selv adskillige eksempler fra de sidste 20 år, hvor venstreorienterede har overfaldet folk som repræsenterede forskellige grupperinger på højrefløjen eller religiøse/indvandringskritiske foretagender. Dit omtalte eksempel omkring SIAD fra efteråret 2007 kender jeg godt til. Havde situationen været omvendt havde hele det danske pressekorps massivt dækket sagen og bragt fokus på “højre-volden”.
Med hensyn til din beskrivelse af ære, så viser dette at de venstreorienterede anvender en taktik, hvor målet helliger midlet. De er ufattelige feje, hvilket samtidig viser de højreorienteredes svaghed for de røde kan jo netop slippe afsted med deres voldelige aktiviteter uden at det får nogen konsekvenser. Og de blæser fuldstændig på en mere “fair” eller “ærefuld” konfrontation, men udviser fejhed og angriber kun i overtal med meget præcis og veltilrettelagt planlægning. Eksemplet fra 19. december 2008 hvor overfaldsmændene anvendte strømper med batterier som slagvåben er jo ufattelig gennemtænkt.
Alene anvendelsen af disse effekter som slagvåben vidner om at deres handlinger er yderst velovervejede. I tilfælde af en visitation ville de jo ikke blive anholdt, da anvendelsen af strømper og batterier jo ikke umiddelbart ville kunne forbindes med slagvåben.
På alle mulige måder styrer devicen “målet helliger midler” de autonomes arbejde. F.eks. er de jo ufattelig gode til at få økonomiske støtte til alle mulige projekter. Dette kunne måske skabe inspiration hos højrefløjen?
I forhold til volden så er det dog ikke tilfældet i Århus der findes ikke et overfald i politiets register på højre orienterede men derimod op mod 30 overfald begået af den ekstreme højre fløj hvis i ønsker at blive taget alvorligt så bliver i sku nød til at være saglige.
Hej Undren
Foreningen Vederfølner i Århus har flere gange anmeldt vold og trusler mod sine medlemmer. Det lyder ejendommeligt, at politiet ikke skulle have registreret disse anmeldelser. Er du sikker på, at du er korrekt underrettet?
I 2008 blev der i Århus rejst 43 sigtelser i forbindelse med politisk vold og hærværk. De 80% mod højreaktivister. Det giver ca. 9 sigtelser rejst mod andre, formentligt venstreorienterede.
Ifølge White Pride er det for dem en æressag, at man ikke politianmelder vold mod gruppens medlemmer. Derimod går Antiracistisk Netværks taktik tilsyneladende netop ud på at melde enhver af sine unge medlemmers bataljer i byens natteliv som politisk vold, uanset om der er hold i historien eller ej. Som Århus Politi har påpeget, så vanskeliggøres disse sager bl.a. af, at det påståede offer ofte er beruset.
Hverken anmeldelser, sigtelser eller domme kan altså på forhånd siges at give et korrekt billede af situationen i Århus.
Skal man vurdere hvem af de to parter, der er mest troværdig, så må sagen efter vores opfattelse falde klart ud til fordel for højrefløjen. Den har så vidt vides aldrig løjet om venstrefløjens vold. Derimod har venstrefløjen beviseligt flere gange løjet om volden i Århus.
Med venlig hilsen
Redaktionen
Demonstrationen på Rådhuspladsen d. 2 januar 2009, var til fordel for de civile ofre i gaza striben, den var som sådan ikke anti-jødisk den blev desværre kuppet af nogle som råbte anti jødiske slogans og der var nogle unge palæstinensere som brændte et israelsk flag af. Der var de sædvanlige folk tilstede, palæstinensere, andre invandrere, såkaldte autonome, venstrefløjsaktivister samt folk fra 3F med deres røde fane.
Hvis i tror at ovenstående grupperinger kollektivt er anti-jødiske så må i hellere lave lidt mere research. Langt de fleste palæstinensere har det nok rimelig skidt med zionister og israelere i det hele taget, men at hade hele det jødiske folk er måske at skyde lidt over mål.
Redaktionen på denne blog virker some ganske intelligente mennesker som behersker sproget og har forstand på jura. Det er bare synd at i ikke har styr på jeres facts, langt de fleste af jeres indlæg er behæftede med usandfærdigheder i en sådan grad, at jeg er bange for mange ikke kan se forskel mellem fantasi og fakta.
Med venlig hilsen et aktivt medlem af Socialistisk Ungdomsfront
Kære Judah,
Alle muslimer er i sagens natur anti-jødiske. I min koran, som jeg læser hyppigt, står der, at muslimer skal dræbe jøderne, hvorend de finder dem. Dette vers er meget kontroversielt, kan man nok forstå, og et ledende medlem af Hiz but tahrir blev for nogle år siden dømt i henhold til straffelovens §266b for at have omdelt løbesedler med dette vers-citat. Der rejser sig nemlig i denne forbindelse et etisk spørgsmål: Kan man forbyde folk at citere fra koranen, når man ikke vil forbyde koranen eller blot noget af dens indhold?
Palæstinenserne på Rådhuspladsen opførte sig altså som gode muslimer, hvis man skal tage Koranens ord bogstaveligt. Og det skal man, hvis man vil være muslim.
Den venstrefløj, som du tilhører, har i det hele taget også et temmeligt kontroversielt forhold til jøderne. For mange år siden fandt man i forbindelse med opklaringen af venstreorienteret terrorisme i Danmark et kartotek over danske jøder, der var zionister. Når et sådant kartotek bliver fremstillet til brug for PFLP, er det intet mindre end en dødsliste.
Netop som man gik og troede, at jøde-kartoteker var forbeholdt nazisterne, finder man altså ét hos visse terrorister, der stadigvæk er aktive på den danske venstrefløj den dag idag.
Hils iøvrigt din organisation og sig, at den skal holde op med at bruge vold som politisk middel. På DR kunne man i en dokumentar i forbindelse med G8-topmødet i Rostock se SUF-medlemmer planlægge og udføre voldelige konfrontationer mod det tyske politi. Den slags vil ikke blive tolereret i fremtiden.
Okay Morten så man kan ikke bare sympatisere med krig ramte områder hvor folk bliver mishandlet og dræbt af millitære styrker.
Uden støtte deres religion også.
Jeg vil umiddelbart mene at det er ren stupiditet og at skære folk over en kam.
for man kan sagtens støtte andre mennesker uden at gå op i hvilken religion eller kultur de har.
Da det bare hedder menneskelihed og respekt over for menneske rettigheder
Er det en kommentar til mit indlæg ovenover, eller er det et oplæg til en hyggelig sludder om medmenneskelighed?