Junikredsen

Research – Formidling – Opinion

Voldsautonome bag gadefest

Skrevet af Junikredsen på 5 juni, 2009

Den 9. maj i år måtte Århus midtby igen lægge plads til den yderste venstrefløjs såkaldte “Mejlgade for mangfoldighed”-arrangement. Lokale autonome havde denne gang inviteret københavnske autonome fra Antifascist CultureClub til at stå for festlighederne.

”Mejlgade for mangfoldighed” er blevet afholdt to gange tidligere, men var i år et regulært støttearrangement for de optøjer, kaldet KlimaCamp09, som den yderste venstrefløj planlægger i forbindelse med det kommende klimatopmøde i København.

Bag KlimaCamp09 står bl.a. den berygtede gadekriger Erik Storrud, der offentligt har truet med ‘direkte masseaktioner’ mod klimatopmødet.

Ifølge den udsendte propaganda skulle ‘Mejlgade for mangfoldighed’ være for “almindelige århusianer”, men bød på “kommunistisk sprutbar”, “queer workshop” og “folkekøkken”.

Antifascist CultureClub er som tidligere beskrevet af junikredsen tæt knyttet til tæskeholdet Antifascistisk Aktion. Sammen med Christianias berygtede autonome i Strictly Underground arrangerede de to grupper i år da også igen såkaldt ”Antifascistisk 1. Maj” i Fælledparken i København.

Det er ikke første gang Antifascist CultureClub spiller op i Århus. Efter Antiracistisk Netværks march gennem byen i oktober sidste år inviterede dækorganisationen til “efterfest” i det nu nedlagte autonomhus Fristedet/Huset Vester Allé 15. Antifascist CultureClub stod for musik og underholdning.

Officielt var arrangørerne bag “Mejlgade for mangfoldighed 09”, ifølge diverse venstrefløjsmedier, tilknyttet Kaospiloterne, Frontløberne samt Det Jyske Kunstakademi. Altså institutioner, der i en eller anden form alle modtager penge fra det offentlige. Penge der altså nu kanaliseres over i det venstreekstreme miljø.

Især Frontløberne synes at være sårbar for rekruttering af nye gadekrigere. Det gælder eksempelvis den unge Esben Weile Kjær, der på Frontløbernes vegne optrådte som talsmand for gade-arrangementet. Ifølge hans profil på Facebook har Weile Kjær tilsluttet sig ikke blot Antifascist CultureClubs støttekreds, men også et netværk, der støtter op om tæskeholdet Antifascistisk Aktions hovedkvarter på Nørrebro, Kafa-X.

Blandt Esben Weile Kjærs personlige venner på Facebook finder man bl.a. Enhedslistens Peter Hegner Bonfils, der som fremtrædende aktivist i Antiracistisk Netværk var drivkraft bag oprettelsen af det lokale tæskehold Århus Antifa. En anden personlig ven er den voldsdømte Monsun-aktivist Rune Eltard-Sørensen, der fra Dansk Journalistforbund forrige år dirigerede det venstreekstreme gademiljø i Århus.

Da musikken i Mejlgade stoppede blev der inviteret til “afterparty” i Studenternes Hus i Nordhavnsgade. Dét abegilde blev arrangeret af Club Strange Ears, der drives af en vis Steffen Lykke Rasmussen.

Steffen Lykke Rasmussen viser sig efterhånden kun sjældent på gaden, men er en gammel kending fra det venstreekstreme undergrundsmiljø i Århus.

Ifølge politiet forløb den røde gadefest uden ballade.

12 svar til “Voldsautonome bag gadefest”

  1. Spunk sagde

    Super artikel som altid.
    Eneste lille kritikpunkt er facebooksammenkædningen.
    Jeg vil personligt nødig tages til indtægt for alle min FB-venskabers laden og gøren.
    Jeg er ikke et sekund i tvivl om at nævnte personer kender hinanden og samarbejder, men jeg synes der bør være lidt mere end et FB-venskab til at understøtte den formodning.

    Bortset fra det – Keep up the good work!

  2. super ressearch sagde

    Jeg må give ovenstående skribent ret.. det er ikke overbevisende dokumentation. Slet ikke når man tænker på, at I har brugt så mange år på jeres arbejde:

    http://stiften.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090606/AAS/161434495/1002

    • Junikredsen sagde

      Hej Spunk & Super Ressearch

      Vi hævder ingen steder, at Esben Weile Kjær samarbejder med kendte venstreekstremister. Vi påpeger blot hvilke typer han har valgt at være venner med på Facebook.

      Junikredsen har intet med den omtalte sag i Københavns Byret at gøre, og vi er ikke på nogen måde identisk med den “hemmelige loge”, der omtales i artiklen.

      M.v.h.
      Red.

  3. Kvik sagde

    Muntert at se venstrefløjen forsøge at bagatalisere Junikredsens afsløringer. Det kunne tyde på, at det gør rigtigt ondt på dem ;-)

  4. super ressearch sagde

    du har ret kvik – det gør ondt helt ind i sjælen, nå man er vidne til hvordan nazi-kredsen/Den Danske Forening evner, at gå ind på Facebook og lure på hvem der er venner med hvem… Av,Av,Av!!

    Men måske det pinligt lave niveaue hænger sammen med, at deres kontakter i politistaben er blevet afsløret og kilden dermed er tørret ud? bare en tanke :)

  5. Kvik sagde

    Ha ha, pas nu på blodtrykket mester. Der er jo slet ingen afsløringer eller hvad? Men det skulle lige måske lige være dig selv, der afslørede sig som venstreorienteret troll ;-)

  6. piskrist sagde

    hold da kæft det er nok den sygeste konspirations teori
    jeg længe har læst.
    Men det er også fint så kan i jo blive ved med at fremstå som en flok idioter i den normale dagligdags tale.
    i har kun taget det med og beskrevet det fra festen der kunne virke som noget “uha” noget.
    for få det til at virke som om at det skulle være et “rekruterings sted for autonome” i har ikke fattet at fl og kaos piloterne er skoler der laver projekter i form af arangementer hvor der er plads til det alternative og mangfoldighed.
    men når en eller anden snot næse som så forsøger at beskytte højre fløjen ved at fortælle at en yderst fredelig, vel besøgt og godt organiseret fest er total voldspræget og støtter autonome.
    sidder man bare og håber på læserne ikke hopper i med begge og tror på hvert eneste ord der er blevet skrevet her inde.
    det er utroligt at i kan angribe et fuldkommen fredeligt fest hvor der plads til alle men nåh ja i skal jo også
    sørge for at der ikke er plads til det alternative og det mangfoldige.

    med venlig hilsen Piskrist

    • Junikredsen sagde

      Vi hævder ikke, at jeres gadefest var “total voldspræget”. Faktisk gør vi opmærksom på, at ifølge politiet forløb den uden ballade.

      M.v.h.
      Red.

      • Simon sagde

        “Voldsautonome bag gadefest” når i udtrykker det på den måde, så mener i at det er voldelige mennesker der står bag det her. I nævner så at det er Esben Weile Kjær der er talsmand for frontløberne. Men jeg vil gerne have at vide hvor i får det fra. Siden at frontløberne er en kultur og projekt skole hvor unge har plads til at bruge kontorfaciliteter og derfor realisere ting. På hvilken måde er det så ham der er talsmand for en skole han går på? Er statsskolen så også en konservativ højborg hvor konservative holder lukkede møder, eller hvad i prøver at sige, fordi at én elev er konservativ? Nej = dårlig journalistik!

        ” ”Mejlgade for mangfoldighed” er blevet afholdt to gange tidligere, men var i år et regulært støttearrangement for de optøjer, kaldet KlimaCamp09, som den yderste venstrefløj planlægger i forbindelse med det kommende klimatopmøde i København”

        Hvor har i fået det at vide og hvilke kilder har fortalt det.. Der er ingen steder udtalt dette? Og i linker Mejlgade For Mangfoldighed sammen med KlimaCamp09 som er en minifestival for bedre klima, mens i samtidigt siger at mejlgadefesten er en regulær støtte for den yderste venstrefløj, så prøver i også at få festen til at lyde voldspræget da den på ingen måde har noget med det kommende klimatopmøde at gøre men i stadig nævner “de autonome, venstreekstreme” o.s.v.

        Mejlgade for mangfoldighed fortæller lidt om sig selv, hvorfor er det ikke for den almindelige borger når der er homosexuelle tilstede som laver en workshop, når cafe oskar rykker ud på gaden som alle andre butikker og cafeer gjorde eller at der er gratis mad? Og hvornår har reklamering været propaganda?

        Facebook netværk er den mest latterlige kilde at bruge til noget som helst, det er uhørt at i forsøger at bruge det som “beviser” på noget!

        Og så lige det sidste, hvordan ved i at det er autonome der står for et arrengement, når der er firmaer og fonder bag, så er det jo ikke autonomt da de modtager støtte fra nogen? Og hvorfor skal vi vide at en medarrangør til et afterparty tidligere i sit liv har været i det venstreorienterede miljø.. Jeg syntes det er skod journalistik og forsøg på at dreje en historie til noget helt andet. Find andre kilder og stop med at manipulere historien for at gøre den mere spændende.

        Simon
        JournalistHøjskolen Århus

  7. Junikredsen sagde

    Hej Simon fra Journalisthøjskolen i Århus

    Det er ovehovedet ikke “uhørt” at buge Facebook som kilde. For ikke så længe siden var der f.eks. i MSM en historie om en fodboldspiller, der havde en kendt DNSB-aktivist blandt sine Facebook-venner.

    Facebook er naturligvis en legitim kilde fordi man med den valgte vennekreds viser sin omverden, hvem og hvad man sympatiserer med. Som historien med den unge spiller viste, så kan ens vennevalg naturligvis give anledning til misforståelser (de var barndomsvenner, ikke politiske fæller).

    I tilfældet med Esben Weile Kjær er der derimod ikke rum for misforståelse. Han har ikke blot valgt venskab med voldsautonome enkeltpersoner, men også med voldsautonome organisationer. Vi ved ikke om Weile Kjær selv er voldelig, men han nærer altså beviseligt sympati for politisk vold.

    Vi skriver heller ikke, at Esben Weile Kjær er talsmand for Frontløberne. Han var en af flere talsmænd for “Mejlgade for mangfoldighed” og optrådte i dén sammenhæng som repræsentant for Frontløberne.

    Du beskriver KlimaCamp09 som “en minifestival” og hævder, at de to arrangementer “ikke på nogen måde” har noget med hinanden at gøre. KlimaCamp09 arrangeres af Erik Storruds gruppe KlimaX, der truer med gadekamp og optøjer (http://klimax2009.org/).

    KlimaX var en af arrangørerne bag “Mejlgade for mangfoldighed” (http://www.myspace.com/fest_for_mangfoldighed). Det samme var Socialistisk Ungdomsfront.

    Det er altså korrekt når vi skriver, at voldsautonome stod bag Mejlgade-arrangementet.

    Mere generelt kan man sige, at “Mejlgade for mangfoldighed” – uanset sponsorer – var og er et politisk arrangement afholdt af venstreorientereede for venstreorienterede.

    Vores pointe var da også, at hvis arrangørerne vitterligt gerne ville have afholdt et arrangement for almindelige mennesker, så havde man nok ikke reklameret med homofili og kommunisme.

    Med venlig hilsen
    Redaktionen

    • Hey junikreds.

      Arrangementet hedder “mejlgade for mangfoldighed”.
      Det betyder jo at der skal være plads til mange forskellige mennesker. Derfor kan jeg ikke sige at arrangementet ikke er bredt fordi nogle kommunister og nogle homosexuelle deltager. Det er jo netop det der gør det mangfoldigt.

      Jeg vil gerne se jer bevise hvordan Socialistisk UngdomsFront er en voldelig og autonom gruppe.
      Netop det er SUF er et en politisk organisation betyder jo at de ikke er “autonome” i ordets direkte betydning.
      SUF hører ganske rigtigt til på den yderste venstrefløj, det samme gjorde Ghandi.

      mejlgade for mangfoldighed var ikke nogen specielt venstreorienteret festival. Og der kom også mange folk der ikke var venstreorienterede. – f.eks var der flere VUére dernede.

      Jeg kan også godt lide at i bruger det faktum at der er folkekøkken som et argument for at det ikke skulle være et arrangement for alle…
      - vil i ikke være søde at uddybe det?

  8. Junikredsen sagde

    Hej Søren Sømand

    Socialistisk Ungdomsfront er en erklæret revolutionær organisation og opfordrer bl.a. sine medlemmer til at deltage i gadekamp.

    Tjoh, en skønsom blanding af homofile og kommunister kan vel nok kaldes en mangfoldig forsamling. Men hvis arrangørerne ville tiltrække almindelige mennesker (som man jo påstod), så havde man nok reklameret noget anderledes.

    Det er muligt, at nogle VUere også deltog. Det er endog muligt, at en enkelt fra DFU deltog. Men hvis det er dit kriterium for mangfoldighed, så ser man mere mangfoldighed ved en tilfældig AGF-kamp.

    M.v.h.
    Redaktionen

Læg en kommentar

XHTML: Du kan bruge disse opmærkninger: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>